過去10年，因?yàn)闄?quán)力分散，《反壟斷法》真正利劍出鞘的機(jī)會(huì)很少， 家發(fā)改委、商務(wù)部均未查處過任何 家中 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，即便是2015年底工商總局曾根據(jù)京東的舉報(bào)對(duì)阿里巴巴涉嫌濫用市場支配地位行為立案調(diào)查，至今也再無音訊。 務(wù)院反壟斷委員會(huì)長期空轉(zhuǎn)，三大直發(fā)機(jī)構(gòu)各自為政，造成反壟斷法沒有抓手，缺乏配套細(xì)則和指南，造成了執(zhí)法漏洞。
根據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》2018年8月2日?qǐng)?bào)道《中 反壟斷法頒布實(shí)施10年，有關(guān)規(guī)則體系不斷完善》披露的數(shù)據(jù)，過去十年，發(fā)改委系統(tǒng)和工商系統(tǒng)反壟斷執(zhí)法共計(jì)罰沒110億元人民幣。但這些罰款，六成以上都是四個(gè)案件帶來的。
2015年 家發(fā)改委處罰高通60.8億元人民幣，江蘇物價(jià)局處罰奔馳3.5億元人民幣；2016年工商總局處罰利樂6.68億人民幣，上海物價(jià)局處罰通用汽車2.01億元人民幣。
這四個(gè)案件因?yàn)樗嫫髽I(yè)體量大、涉案違法行為持續(xù)時(shí)間長、影響廣泛，所以罰款合計(jì)達(dá)到十年兩大反壟斷執(zhí)法系統(tǒng)累計(jì)110億罰沒款的66.35%。
2015年中 互聯(lián)網(wǎng)在風(fēng)險(xiǎn)投資主導(dǎo)下，開始了轟轟烈烈的大合并。美團(tuán)并購大眾點(diǎn)評(píng)；滴滴并購快的和優(yōu)步中 ；58同城合并趕集網(wǎng)；攜程并購去哪兒。在自由競爭的情況下，這種合并是不可想象的，但是在資本撮合之下，這些行業(yè)頭部公司之間實(shí)現(xiàn)了合并同類項(xiàng)，同時(shí)成為各自行業(yè)具有壟斷地位的小巨頭。在大并購浪潮中，來自監(jiān)管層的聲音微乎其微，對(duì)整個(gè)行業(yè)進(jìn)程毫無影響，可以說，監(jiān)管的失語，在 定程度上默許甚至助推了今天的互聯(lián)網(wǎng)壟斷局面。
時(shí)至今日，市場監(jiān)管的“回歸”終于可以讓很多曾經(jīng)遭受不公正對(duì)待的企業(yè)重拾信心，那些利用自身霸權(quán)地位任意操控市場的企業(yè)，也要重新掂量下壟斷的后果了。
然而，有些壟斷容易被識(shí)別、精準(zhǔn)定位，針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的反壟斷調(diào)查，也相對(duì)比較容易，但有 些壟斷卻難以察覺和理解，就比如專利壟斷。
以2015年高通案為例。
長期困擾中 的缺芯少魂問題，高通在這個(gè)領(lǐng)域?yàn)E用市場壟斷地位是 個(gè)重要因素。2015年 家發(fā)改委查處了高通濫用市場支配地位，過高收取專利授權(quán)費(fèi)等限制競爭行為，但是沒有查處高通拒絕向芯片市場競爭對(duì)手開放專利許可的行為�，F(xiàn)在華為海思麒麟芯片不能生產(chǎn)之后，安卓手機(jī)只能依賴高通的5G芯片，而高通仍然在芯片市場擁有壟斷統(tǒng)治地位。
專利領(lǐng)域壟斷主要是外 公司，憑借手中的專利霸權(quán)，打壓其他后起之秀，達(dá)到壟斷高端市場的目的。
戴森是近年來在中 名聲鵲起的外資家電新貴，其吸塵器、吹風(fēng)機(jī)等產(chǎn)品動(dòng)輒四五千起。除了營銷和廣告之外，戴森靠專利上的壟斷地位，打壓競爭對(duì)手。
2017年，戴森主張科沃斯生產(chǎn)產(chǎn)品（自有品牌TEK AK-47手持吸塵器）侵犯其所有的編號(hào)為“ZL200780027328.0”的發(fā)明專利權(quán)， 審、二審法院均判決駁回戴森技術(shù)的訴訟請(qǐng)求，高人民法院也駁回了戴森的申請(qǐng)?jiān)賹彙?p> 2017年9月21日，戴森向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，認(rèn)為小狗電器生產(chǎn)的D-535“手持/桿式五險(xiǎn)真空吸塵器”侵犯了其2件與吸塵器部件相關(guān)的外觀設(shè)計(jì)專利，要求小狗電器停止生產(chǎn)、銷售侵犯外觀設(shè)計(jì)專利的產(chǎn)品，銷毀專用模具，并賠償損失100萬元。
從進(jìn)入中 起，戴森就開始了 系列的訴訟動(dòng)作，通過專利戰(zhàn)爭，讓中 對(duì)手俯 稱臣。據(jù)媒體報(bào)道，創(chuàng)始人詹姆斯·戴森很早就開始瘋狂注冊專利，但凡想到工藝改進(jìn)，馬上就注冊專利。尚未投入商業(yè)化生產(chǎn)的設(shè)計(jì)，戴森也要注冊：比如榨汁機(jī)、烤面包機(jī)、飲水機(jī)等。
在谷歌學(xué)術(shù)搜索中檢索“戴森”關(guān)鍵詞，大部分都是專利相關(guān)信息。據(jù)說它擁有7500項(xiàng)專利，這些專利貪多而不求精，大部分構(gòu)成為外觀及裝飾類型，缺乏硬核科技支撐。當(dāng)然，這些專利注冊原本也不以保護(hù)核心科技為目的，而是通過多多注冊，擴(kuò)大對(duì)競爭對(duì)手的擊打范圍。
回顧小狗電器IPO的關(guān)鍵時(shí)期，戴森就用專利訴訟拖住了對(duì)手快速上升的腳步，利用專利武器配合訴訟節(jié)奏，實(shí)現(xiàn)專利壟斷打壓效果 大化。
保護(hù)專利和創(chuàng)新當(dāng)然是法律的題中之意，但利用專利惡意打壓對(duì)手，甚至用 些沒有落地產(chǎn)品的專利來打擊兢兢業(yè)業(yè)做實(shí)業(yè)生產(chǎn)的競爭者，就超出了合理競爭的范圍。專利壟斷是 種更隱蔽的壟斷形式，如果不加制止，對(duì)未來市場經(jīng)濟(jì)秩序損害更大。
不管是互聯(lián)網(wǎng)類似的平臺(tái)壟斷還是專利壟斷，反壟斷這次亮劍，是動(dòng)真格的，那些阻礙市場良性競爭的行業(yè)巨頭們，你們已經(jīng)進(jìn)入市場監(jiān)管的監(jiān)視區(qū)，未來該何去何從，想必要重新規(guī)劃 番了。
【潮流家電網(wǎng)版權(quán)聲明】：本網(wǎng)站注明轉(zhuǎn)載的內(nèi)容均來源于互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò)分享，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，也不構(gòu)成任何其他建議。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品，歡迎提供相關(guān)證據(jù),發(fā)送郵件至731801816@qq.com，我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。
未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文，侵權(quán)必究。
