近日媒體傳出消息，格力電器回應在美國一樁涉訴案件，格力與美國方面達成延遲起訴協(xié)議，珠海格力和香港格力接受9100萬美元罰款。

　　具體消息顯示：美國當?shù)貢r間10月29日，美國司法部在官網(wǎng)上發(fā)布消息稱，格力和美國司法部達成延遲起訴協(xié)議（DPA）。根據(jù)DPA的條款，珠海格力和香港格力同意接受總額為9100萬美元（約合5.8億元）的罰款，并同意向因公司有缺陷的除濕機而引起火災的任何未獲賠償?shù)氖芎φ咛峁┵r償。

　　此消息一出，立刻在網(wǎng)上引起軒然大波，而格力方面也迅速發(fā)布公告作為回應。格力聲明如下：“10月30日，我司關(guān)注到優(yōu)美圖在網(wǎng)絡(luò)上傳播格力在美國訴訟案件相關(guān)新聞，對此說明如下。我司近期與美國司法部消費者保護處、美國加利福尼亞中區(qū)聯(lián)邦檢察官辦公室（簡稱DOJ）達成協(xié)議，協(xié)議涉及的產(chǎn)品為我司2005年至2012年期間生產(chǎn)的出口北美除濕機。我司與2012年受到事故投訴，于2013年6月向美國消費品安全委員會（簡稱CPSC）申報。由于申報不及時，2016年我司和CPSC達成民事和解，支付1545萬美元。2017年，DOJ就此同一事件要求我司承擔責任。經(jīng)過多輪談判，近期我司和DOJ達成協(xié)議，如我司遵守協(xié)議約定，DOJ將在三年期結(jié)束后終結(jié)案件。以上協(xié)議涉及的問題均出現(xiàn)在8年前，2013年以后未再出現(xiàn)同類問題。協(xié)議涉及金額已經(jīng)全部計提，不會對我司的正常運營及本年度業(yè)績造成影響�！�

　　從消息可知，該次格力被罰系8年前涉事問題的處理�；仡欉^去新聞，在2013年，格力就曾被原告方指控，格力通過經(jīng)銷商銷售的除濕機容易導致起火，而格力也啟動幾次除濕機召回，不過就案件的和解沒有達成一致。當本次達成和解的消息傳出時，業(yè)界有聲音認為，格力電器此次甘愿提前和解，應該是對訴訟結(jié)果有所評估，或認為賠償責任很可能大于此次的處罰金額。

　　針對此消息，有行業(yè)評論人士認為，格力一向以空調(diào)產(chǎn)品所著稱，但多年來也持續(xù)致力于多元化產(chǎn)品布局，不但投資建廠，，并大力推廣其冰箱洗衣機產(chǎn)品以及小家電產(chǎn)品，但短時間內(nèi)還沒辦法趕上其空調(diào)產(chǎn)品的名氣和規(guī)模，畢竟格力空調(diào)的聲望實在是太高。

　　在小家電方面，格力在美國市場的這場“滑鐵盧”令人警醒，不過這也是8年前的事情了，相信對于將品質(zhì)和技術(shù)看做是企業(yè)生命線的格力來說，應該是已經(jīng)在產(chǎn)品上做出了改善，而對于為什么這場和解長達8年之久，行業(yè)專家認為，很大程度上在于美國的司法程序以及談判程序有關(guān)，這樣的情況在美國是比較正常的。

　　不過行業(yè)專家也指出，這起事件也說明了家電產(chǎn)品質(zhì)量的重要性，特別是對于出口海外市場的家電廠商來說，不僅要保證自家家電產(chǎn)品的品質(zhì)，還要熟悉海外市場的產(chǎn)品標準，符合當?shù)胤�律法�?guī)。至于此事會不會影響到格力的股價，行業(yè)專家認為，小幅度的波動在所難免，但不會撼動格力本身的品牌價值，而且隨著和解的達成，事情也將告一段落，回歸常態(tài)。

【潮流家電網(wǎng)版權(quán)聲明】：本網(wǎng)站注明轉(zhuǎn)載的內(nèi)容均來源于互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò)分享，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，也不構(gòu)成任何其他建議。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，歡迎提供相關(guān)證據(jù),發(fā)送郵件至731801816@qq.com，我們會及時修改或刪除。


未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文，侵權(quán)必究。