這場爭議的起因，要追溯到2025年底。2025年11月19日，大疆Avata 360無人機剛剛通過FCC認(rèn)證，型號MT2PD76，順利拿到進入美國市場的許可�？蓛H僅一個多月后，F(xiàn)CC便在12月22日突然出手，以“對美國國家安全構(gòu)成不可接受風(fēng)險”為由，將大疆及所有非美國生產(chǎn)的無人機、關(guān)鍵零部件一并列入“受管制清單”（Covered List）。依據(jù)美國《安全可信通信網(wǎng)絡(luò)法案》及相關(guān)配套規(guī)定，一旦被納入清單，相關(guān)企業(yè)將無法再獲得FCC的上市許可，也就意味著徹底失去在美國銷售新品的資格。
面對這一突如其來的限制，大疆在次日便公開發(fā)聲，提出異議。當(dāng)時其強調(diào)：其無人機產(chǎn)品的安全性與合規(guī)性早已得到全球市場的廣泛認(rèn)可，也長期服務(wù)于美國農(nóng)業(yè)、消防、公共服務(wù)等多個領(lǐng)域，F(xiàn)CC的決定缺乏真實、有效的證據(jù)支撐，也違背了公平競爭的市場原則。遺憾的是，這一申辯并未得到有效回應(yīng)。
在溝通無果的情況下，大疆選擇通過法律途徑維護自身權(quán)益。2026年2月20日，大疆正式向美國第九巡回上訴法院遞交訴狀，直指FCC的決定存在嚴(yán)重程序瑕疵與實質(zhì)缺陷，既未能提供任何能夠證明大疆產(chǎn)品存在安全風(fēng)險的切實證據(jù)，其做法也涉嫌違反美國憲法與聯(lián)邦法律。大疆表示，此次訴訟不僅是為維護企業(yè)正當(dāng)權(quán)益，也是為保護大量依賴大疆產(chǎn)品的美國用戶、農(nóng)業(yè)從業(yè)者及應(yīng)急救援機構(gòu)。
事實上，這并非大疆第一次在美國面臨類似爭議，也不是其首次拿起法律武器。早在2024年10月，大疆就曾針對美國國防部（DOD）將其列入“中國軍工企業(yè)清單”提起訴訟。該案在2025年9月作出一審判決：法院雖駁回了國防部關(guān)于“大疆受中方政府或軍方控制”的核心指控，但仍以大疆擁有“國家企業(yè)技術(shù)中心”資質(zhì)、相關(guān)技術(shù)具備軍民兩用屬性為由，維持了清單認(rèn)定。
從市場格局來看，大疆在全球及美國無人機領(lǐng)域都占據(jù)舉足輕重的地位。長期以來，大疆在全球消費級無人機市場份額超過70%，在美國消費、商用及政府無人機領(lǐng)域的占比更是高達(dá)70%—90%，美國超過八成的州和地方執(zhí)法機構(gòu)都在使用大疆設(shè)備。2025年底FCC禁令公布后，美國市場一度出現(xiàn)明顯的囤貨潮，二手平臺相關(guān)機型價格甚至暴漲200%，足見其不可替代性。
大疆無人機的重要價值，尤其體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。以Agras系列為代表的農(nóng)業(yè)無人機，已成為全球精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)的重要工具，截至2025年，大疆農(nóng)業(yè)無人機全球累計交付量已突破60萬臺。不少行業(yè)觀點指出，若FCC的禁令持續(xù)實施，將直接影響美國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程，給相關(guān)行業(yè)帶來實實在在的沖擊。
在本次訴訟中，大疆再次明確指出，F(xiàn)CC的管制決定缺乏事實依據(jù)，程序上亦不合法合規(guī)。這場博弈不僅關(guān)乎一家企業(yè)的海外生存空間，更折射出全球科技企業(yè)在單邊限制下的共同困境。
【潮流家電網(wǎng)版權(quán)聲明】：本網(wǎng)站注明轉(zhuǎn)載的內(nèi)容均來源于互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò)分享，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，也不構(gòu)成任何其他建議。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，歡迎提供相關(guān)證據(jù),發(fā)送郵件至731801816@qq.com，我們會及時修改或刪除。
未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文，侵權(quán)必究。
